导读：关于VOCs(挥发性有机物)在我国已作为污染物开始系统控制和防治，多地区对包装印刷行业开始征收VOCs排污费。本文将从主要的VOCs治理技术、新的吸附(再生)工艺不断发展和完善、燃烧技术是较为有效和彻底的VOCs治理技术三个方面介绍VOCs。

　　1、主要的VOCs治理技术

　　目前应用范围最广的VOCs治理技术主要包括吸附回收技术、吸附浓缩技术、催化燃烧技术和高温焚烧技术等。此外，低温等工业上，VOCs排放涉及的行业众多，污染物种类繁多，组成复杂，其种类有烃类、酮类、酯类、醇类、酚类、醛类、胺类、氰类等。所以治理技术体系复杂，涉及10多种技术及组合技术。

 

　　2、新的吸附(再生)工艺不断发展和完善

　　吸附回收技术最为成熟，已研发出氮气保护再生新工艺：降低溶剂提纯费用、低浓度废气净化采用沸石转轮吸附浓缩工艺、活性炭吸附集中再生技术解决小企业投资成本问题。

　　在VOCs治理领域，溶剂(包装印刷等行业溶解染料的有机性挥发物)的回收一般具有很好的经济效益，因此行业内对吸附回收技术研究得最多，目前也最为成熟。当前，很多行业的VOCs治理用到溶剂吸附回收技术，比如油气回收、包装印刷、集装箱喷涂、石油化工、化学化工、原料药制造等行业。

　　据不少企业介绍，在喷涂(如4S店喷涂)、印刷(包装印刷和书刊印刷)等行业，国内目前有大量分散小型企业，VOCs的排放量小、排放浓度低，不能达到逐步趋严的排放标准要求。

　　活性炭吸附技术简单易行、成本低，是喷涂、包装印刷企业首选的治理技术。但对单个企业来说，建设相应的活性炭再生装置费用高，难以承担。

　　“各地环保部门为了减轻单个企业的VOCs治理投资负担，组织建设统一的活性炭异地再生系统，收集吸附后的活性炭，并进行集中再生处置，是最为可行且成本低的一种模式。”有人这样认为。据了解，目前很多地区已采用这种模式治理VOCs，取得良好效果。

 

　　3、燃烧技术是较为有效和彻底的VOCs治理技术

　　蓄热式(催化)燃烧技术逐步替代传统的(催化)燃烧技术;低温等离子体技术异军突起，但有待规范;生物技术的发展不断深入，适用范围逐渐拓宽。

　　当不需要对废气中的有机物进行回收利用时，通常采用燃烧法进行治理。催化燃烧技术和高温焚烧技术是最为普遍的VOCs燃烧治理技术，也是目前VOCs治理较为有效和彻底的治理技术。

　　业内人士认为，无论是热力焚烧法还是催化燃烧法都需要将废气加热到相应可燃的温度。如果废气中有机物的浓度较高，废气燃烧后产生的热量可以维持有机物分解所需要的反应温度，采用燃烧法是一种经济可行的方法。

 

　　4、除臭市场需求巨大，技术发展迅速

　　异味污染物成分分析非常困难，排放浓度低，治理困难;涉及到民生问题，环保部门加大治理力度，激发市场需求，治理技术多。

　　据企业代表反映，异味扰民问题已经成为影响现阶段我国经济发展和社会稳定的问题之一。据专家介绍，异味污染物包括臭味、香味、甜味、酸味、辣味及苦味等异于一般空气的气味(足以引起人们厌恶或其他不良情绪反应的气味)。在这些“异味污染物”中，大部分为挥发性有机化合物，部分属于无机污染物(硫化氢、氨、二硫化碳)。异味污染物排放浓度低，治理困难。

　　异味治理涉及到民生问题，近年来各地环保部门明显加大了对异味的治理力度。由于涉及的行业众多，加之以前对异味的治理重视不够，业内人士预测，目前和将来异味治理的市场巨大。

　　据介绍，异味的治理技术较多，以吸附技术、吸收技术、生物技术、低温等离子体技术为主，光氧化及光催化技术近年来也得到部分应用，但具体、长期的治理效果有待进一步考察与评估。此外，采用植物液掩蔽法去除异味在诸如垃圾转运站等场合也得到了大量的应用。

　　从目前的实际治理情况看，废气的成分分析非常困难，治理企业普遍缺乏对不同来源废气排放特征的认识，在技术选择上存在很大的盲目性，致使相当一部分治理项目效果不佳，导致重复进行治理的现象频发。

 

　　5、不同技术交互融合，组合技术发展迅速

　　大多数行业的VOCs以混合物的形式排放，需要采用组合技术才能实现达标排放，并降低治理费用;技术组合多样。

　　VOCs成分复杂，不同类型的化合物性质各异，大多数行业的VOCs又以混合物的形式排放，因此采用单一的治理技术往往难以达到治理效果，在经济上也不划算，通常情况下需要采用多种治理技术的组合，才能达到很好的治理效果。

　　据介绍，目前VOCs治理组合技术有吸附浓缩+催化燃烧技术、吸附浓缩+高温焚烧技术、吸附浓缩+吸收技术、低温等离子体+吸收技术、低温等离子体+催化技术等。